POLCICOMM

ESTEM EN PERILL   >>   El divendres passat, dia 28 de juny, el Tribunal Suprem d'Estats Units va publicar una sentencia que revoca la "doctrina Chevron" que permet als jutges basar-se en informes científics (elaborats per experts assessors) a l'hora de dictar sentències que impliquin qüestions de certa complexitat científica. La sentència no ha estat redactada  sobre uns fonaments exquisidament elaborats, tal com admetia el president del tribunal en afirmar, referint-se a les agències que assessoren científicament als tribunals: "les agències no tenen competència especial per resoldre ambigüitats estatutàries. Els tribunals, sí". La situació és especialment greu si es té en compte que el Congrés dels EUA en ocasions redacta les lleis amb una certa ambigüitat precisament per a què siguin els experts qui concretin en cada cas i en cada moment la seva aplicació. El director executiu de l'AAAS (la més gran organització de científics del món) ha